发布日期：2025-07-24 04:41    点击次数：54

　　春节快要，送红包、收红包给节日增添了一份喜庆吵杂的氛围。跟着红包的形式愈加各样，与之关系的法律问题也愈增多元。发微信红包和微信转账有什么不同?依然给出的红包还能要追忆吗?在企业年会等场面庆幸中奖，是否需要交纳个东谈主所得税?

　　又是一年佳节到。大红色的外不雅、金色镶边的笔墨、祯祥的图案……算作由来已久的传统习俗，红包标记着红红火火，大吉大利，承载着春节的洋洋喜气，送红包、收红包给节日增添了一份喜庆吵杂的氛围。

　　跟着时期的发展，红包的形式愈加各样，线上动动手指，就可发送一份红包祝愿;企业派发福利，想象年会抽奖、奖励开工利是……红包的含义愈加丰富，与之关系的法律问题也愈增多元。

　　微信红包时常被认定为赠与

　　连年来，跟着迁移支付的提高，每逢新春佳节降临之时，互联网上少不了“电子贺年”这一新兴贺年方式，东谈主们通过发微信红包野蛮微信转账抒发情意和祝愿，在发出和领取红包、转账的战斗间，浓浓的节日氛围从线下扩展到线上。

　　那么，微信红包和微信转账有何不同?除了操作方式上的区别，二者在法律性质上又有何各别?

　　刘女士与周先生是微信好友，二东谈主通过网罗游戏结子，刘女士先后微信转账给周先生推断1.29万元，发微信红包推断2769元，后刘女士诉至法院，要求周先生偿还借款，周先生则觉得上述款项均为赠与。

　　北京市海淀区东谈主民法院经审理觉得，微信红包自己即包含赠与之义，刘女士出于对周先生生计资助的计算，向其发送微信红包属赠与行径，周先生无需偿还。刘女士通过微信转账支付钱款，周先生虽以为是赠与，但其并无字据诠释刘女士就此曾作出赠与的兴致暗示，且商量到刘女士的实质转账金额及周先生曾向刘女士借款还贷等情形，应认定为借款，周先生应予偿还。

　　“微信红包是软件外交功能的典型体现，配置的金额上限为200元，且名为‘红包’，根据我国的民间习俗，给付红包在时常情况下意味着自发赠与，无需返还。微信转账则与之不同，其仅是软件配置的付款功能，是社会主体之间常用的付款方式，不具备赠与之义。”该案经办法官李囡暗示。

　　记者梳理多个裁判通告网公布的案例发现，司法实施中，时常觉得微信红包和微信转账在法律性质上存在区别。发红包时常被视为赠与行径，而转账则可能触及多种法律关系，如假贷、赠与、失当得利等。不外，如若发微信红包的时候，依然证据了非赠与计算，举例备注还债、借款等，则微信红包应纷乱为付款方式的一种，而非赠与行径，且具体情况需辘集案情判定。

　　相亲红包可视情况返还

　　春节期间，一些长者乐于为回家过年的儿女安排相亲，准备谈婚论嫁的情侣也有不少摄取带对象回家，“包多大的红包”算作碰头礼，成为年节时辰困扰一些长者的“甘好意思的烦懑”。

　　最近，曾收到前男友父母给的碰头礼的沈女士也在为红包一事烦心。2021年5月，沈女士和王先生通过他东谈主先容相识，并发展为恋东谈主关系。2023年春节期间，沈女士奴才王先生到家中看望，王先生的父母给了沈女士1.68万元红包算作碰头礼。但是，由于情谊不和，沈女士和王先生最终离婚，王先生要求退还碰头礼。

　　依然给出的红包能要回吗?收到的相亲红包又是否需要返还?在上述案件中，法院觉得，钱款是在两边谈婚论嫁期间给付的，且远超一般碰头礼的金额，因此带有以执意婚配为计算的彩礼性质，鉴于两边最终未能授室，故判决应当赐与返还。

　　广东格林讼师事务所讼师连达暗示，恋爱关系中，并非扫数送出的红包均会被撑捏返还。“举例普遍破费支拨、价值不大的礼物或红包，以及‘520’‘1314’等具有示爱含义数字的红包或转账，一般会被判定为恋爱期间的无偿赠与，除非有能笃定为假贷等其他法律关系的特殊标注。”连达说。

　　司法实施中，依然送出的红包，若被认定为无要求赠与，则无需返还;若根据假贷合意及实质支付款项的事实被认定为假贷，野蛮依据当地习俗、给付的时期和方式、财物价值等事实被认定为彩礼，则应当返还。

　　连达提倡，对于相亲、恋爱关系中给予财物的行径，需具备一定的风险意志，爱情不应从经济学角度预计，着实的爱情关系仅靠财富也无法保管。如若草率方要求进行普遍破费之外的大额转账，要尽量明确款项性质，并保存好转账记载、聊天记载等字据，以备未雨缱绻。

　　企业红包征税义务不能少

　　“中奖绝缘体年会中奖了!”1月16日，来自北京的杨女士在公司年会上抽中了特殊奖，获平直机一部，这让她非常惊喜，在外交平台上共享起我方的中奖资格。驳倒中，好友们忍不住刷起“接好运”，抒发对年会中奖的满满期待。

　　年终岁尾，不少企业举办年会、典礼、尾牙等行径，犒劳职工一年来的贫乏付出，也给企业进行积极正面的形象宣传。行径中，一轮又一轮的抽奖无疑将憎恶逐层推向最热潮，也有东谈主在中奖后疑心，这些奖金、奖品、红包需要交纳个东谈主所得税吗?

　　对此，北京恒齐讼师事务所讼师王文超暗示，上述情况时常要交纳个东谈主所得税，仅仅分别受益对象是否为本企业职工，应税模式有所不同。

　　王文超解释，企业给职工披发的奖金、奖品，以及过节红包等适当工资、报酬所得的界限，职工需按照“工资、报酬所得”模式交纳个东谈主所得税，企业算作扣缴义务东谈主，应按照执法代扣代缴个东谈主所得税。

　　如若中奖或被派发红包的主体非本企业职工，又该何如征税?财政部、税务总局发布的《对于个东谈主取得议论收入适用个东谈主所得税应税所得项计算公告》执法，企业在业务宣传、告白等行径中，立时向本单元之外的个东谈主赠耸立包，以及企业在年会、谈话会、典礼以过头他行径中向本单元之外的个东谈主赠耸立品，个东谈主取得的礼品收入，按照“无意所得”模式计较交纳个东谈主所得税，但企业维持的具有价钱扣头或折让性质的破费券、代金券、抵用券、优惠券等礼品除外。

　　“如若非本企业职工在赢得企业披发的红包前，为企业提供了劳务管事，如协助企业填写网罗窥伺问卷后赢得网罗现款红包等，则应当按照‘劳务答谢’计征个东谈主所得税。”王文超暗示，企业披发红包的性质及征税情况需具体问题具体分析，企业应严格驯服关系法律规章，践诺相应的征税和代扣代缴义务。（工东谈主日报）